Arms
 
развернуть
 
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. 2-я Аллея, д. 12
Тел.: (4832) 63-74-26, 63-74-27 (ф.)
gvs.brj@sudrf.ru
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. 2-я Аллея, д. 12Тел.: (4832) 63-74-26, 63-74-27 (ф.)gvs.brj@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 21.03.2025
Полномочия судов в административных делах по оспариванию НПА расширеныверсия для печати

Если в спорном акте определен правовой режим объектов и условия их использования и защиты, то теперь можно будет применять более широкий спектр обеспечительных мер. Владимир Путин подписал Федеральный закон от 20 марта 2025 г. № 37-ФЗ "О внесении изменения в статью 211 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации".

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 11 апреля 2024 г. № 17-П признал, что статьи КАС РФ ограничивают суды в выборе мер защиты при рассмотрении административных исков. Поправки устраняют ограничения полномочий судов, ранее касавшиеся только запрета применения оспариваемого акта в отношении истца.

В рамках данного дела заявитель пытался оспорить приказ, исключающий здание из списка выявленных объектов культурного наследия. Он просил суд приостановить действие акта, чтобы здание не успели снести, пока идет спор. Однако в силу ст. 211 КАС РФ можно было лишь приостановить действие приказа, если бы он мог быть применен в отношении истца. Поэтому суд отказал, и в результате здание снесли до признания акта недействительным.

Судебная практика показывает, что истцам нередко отказывали в приостановлении действия спорного акта, если этот акт напрямую не применяется к ним, а суды до принятия данного закона  не имели возможности вводить другие виды защиты.

опубликовано 21.03.2025 16:29 (МСК)